Sisu
Voorust hinnatakse kristluses ja ka teistes religioonides ning see tähendab moraalist kinnipidamist. Moraal on ratsionaalsete inimeste ühine käitumisjuhend, mis määrab kindlaks head ja keelatud teod. Parim viis vooruse eeliste ja puuduste nägemiseks on uurida vooruse keskset pooldajat kristlust ja selle kõige häälekamat vastast, 19. sajandi filosoofi Friedrich Nietzschet.
Kristlus
Jeesuse Kristuse moraali aluseks on usk iga inimese väärtusesse ja kõigi inimeste omavahelisse empaatiasse. Mõisted on lihtsad ja nõuavad, et kristlased kohtleksid teisi nii, nagu nad sooviksid, et nad armastaksid kõiki, hoolimata isiklikust kasust või heaolust ning ohverdades kõik meeleldi kellegi heaks.
Nietzscheism: inimene kui kiskja
Los Angelese Valley kolledži filosoofia emeriitprofessor, Ph.D. Kelley L. Ross teatas, et "Nietzsche elu on aga hammastes ja küünistes punane ning kõige imetlusväärsem ja huvitavam eluvorm on võidukas kiskja. Darwinian, kes üldiselt on ilu, armu, jõu, intelligentsuse ja aktiivsuse paradigmaatiline, elades samal ajal vähem intelligentsete taimtoiduliste, st tuimade ja veiste karjadest. See on ka kohutav ja kohutav etendus. seoses kasutusviisidega, mida Nietzsche ideed hiljem kasutati ja mille jaoks ta ei suuda ega hooli süüst pääsemisest ".
Nietzsche ideed olid II maailmasõja natsisakslaste tegevuse aluseks. Amoraali või amoraali kõige veenvam veendumus on see, et inimeste väärtus võib väheneda ja et tugevad kahjustavad õigustatult nõrku, kes ei suuda nende ekspluateerimist takistada. See võib olla isegi pühadusemeelne, amoraalne või amoraalne väidaks, kuid kui Issand ei sooviks, et neid niidetaks, ei oleks ta neist lambaid teinud.
Vooruse eelised
Vooruse eelised sõltuvad kristlaste esitatud inimeste määratlusest, mille keskmes on veendumus, et inimesed peavad perekondades, rühmades, sugulustes, populatsioonides ja rahvustes eksisteerima võrdsetena. Teiste inimestega koosolek eeldab veendumuste koodeksit, mis aitab igal inimesel ühiskonnas hästi elada. Kristlane ütleb, et kui kõik töötavad koos lojaalsuse ja austusega, võib rühm edeneda ja ka iga grupisisene inimene võib õitseda. Kuna rühmas pole kahtlust ega meeldivust, on see produktiivsem ja tõhusam. Seaduste jõustamiseks ega kurjategijate vangistamiseks ei pea kulutama ressursse. Selle veendumuse oluline alamhulk on üldine usaldus, et igal inimesel on pikas perspektiivis parem, kui kõik on parem, ja et kedagi ei saa ohverdada kõigi paremaks muutmiseks.
Vooruse miinused
Nietzsche laiendatud inimese määratlus tunnistab inimeste vahel muutuvat väärtust. Mõni on kõrgem ja mõni alam. Ta kuulutas vooruste ebasoodsaks olukorraks, öeldes, et on ebamoraalne, kui üksikisikud ja rassid jäävad alamatest rassidest või kõrgematest isikutest ilma, ning et alaealiste ülalpeetavad ressursid peaksid õigusega kuuluma ülemustele. Ta väitis, et kõrgemaid üksikisikuid meie seas hoitakse nende õiglase tasu ja täieliku potentsiaali alusel, lahjendades nende energiat alamate isikute parandamisel. Voorus hoiab neid väheseid kõrgemaid isendeid ja sunnib neid segama tavalise ja inetu karjaga.
