Sisu
- Plussid: maakohtade kaitsmine
- Plussid: riiklik julgeolek
- Plussid: uued tööstused
- Miinused: kõrged hinnad, vähem valikuid
- Miinused: aeglane majanduskasv
- Miinused: globaalsed pinged
Rühmana ei tunnustata maailma majandusteadlasi enamikus küsimustes konsensuse alusel. Kuid nad on väga lähedased millelegi üksmeelsele: turu protektsionismi seadused takistavad majanduskasvu. Ehkki ülemaailmsed suundumused on liikunud vabama turu poole, kasutab enamik riike oma turgude kaitsmiseks jätkuvalt mitmesuguseid meetmeid, näiteks imporditariifide ja -tariifidega, et kaitsta siseturge rahvusvaheliste konkurentide eest. Kuid enamik majandusteadlasi eelistab vabaturgu, kuid nad tunnistavad, et protektsionism toob kasu mõnele maailmamajanduse riigile.
Plussid: maakohtade kaitsmine
Ettevõtete ja ettevõttesiseste töökohtade kaitsmine on üks peamisi protektsionismi viivaid argumente. Ametiühingud ja kohalikud tööstused taotlevad sageli patriotismi, et saada kaitsepoliitikale tuge. Näiteks on "Osta Ameerikat" Ameerika autotööstuse seas olnud hüüdlause pärast seda, kui Jaapani import sai tugevateks konkurentideks. Majandusteadlased tunnistavad, et vabakaubandus toob lühikese aja jooksul mõnele tööstusharule ja töötajatele kaasa kulusid ja tasusid. Pikas perspektiivis on see siiski kasulikum kui protektsionistlik kaubandus, mis nende arvates aitab vaid väikest osa suurema majanduse ja ühiskonna arvelt.
Plussid: riiklik julgeolek
Protektsionismi pooldajad väidavad, et liigne vabakaubandus õõnestab riiklikku julgeolekut, muutes rahvad liiga sõltuvaks teiste riikide kaupadest ja toodetest. Seejärel arutatakse riiklikele tööstusharudele, näiteks terasele ja naftale elutähtsaid ennetusmeetmeid. Näiteks nafta hinna tõstmine vastab nõudmistele suurendada omamaist naftatootmist ja isegi sõltuda selle impordist teistest riikidest, näiteks Lähis-Idast.
Plussid: uued tööstused
Valitsused põhjendavad protektsionistlikku poliitikat üldiselt väitega, et sellised meetmed on vajalikud uute tööstusharude abistamiseks arenguprotsessis. Selle argumendi paikapidavust pärsib aga sellise poliitika suundumus muutuda püsivaks, kuna tööstused muutuvad sellest abist sõltuvamaks või isegi survestavad valitsust selliseid meetmeid kehtima jätma.
Miinused: kõrged hinnad, vähem valikuid
Protektsionism piirab konkurentsi, piirates järelikult rahvusvaheliste kaupade ja toodete kättesaadavust, sundides tarbijaid kohalikke tooteid rohkem ostma ja nende eest maksma. Tariifide ja muude kaitsetõkete kulud kanduvad tarbijatele koos rahvusvaheliste kaupade hinnatõusuga. Vabakaubandus seevastu sunnib kogu maailmas tootjaid konkurentsivõimelisemaks ning see muudab hinnad madalamaks ja suurendab nende kaupade mitmekesisust.
Miinused: aeglane majanduskasv
Majandusteadlased väidavad, et protektsionism piirab majanduskasvu, kuna see piirab turge toodete pakkumise ja kättesaadavuse osas. Nad hoiatavad, et kui riik piirab teise riigi kaupu ja tooteid, võib ta võtta ka piiravaid meetmeid, mis aeglustavad majanduskasvu, kuna ekspordiprotsess muutub keerulisemaks.
Miinused: globaalsed pinged
Kui riigi valitsus piirab importi teistest riikidest, kehtestades tariifsed meetmed, imporditariifid või muud kaitsepoliitikad, võib teine riik esimese samba toodete vastu samaväärsete toimingutega kätte maksta. Kaubandust piiravad tegevused teiste rahvastega võivad muutuda "turusõjaks", kuna riigid jätkavad üksteise toodete vastu tegutsemist. Äärmuslikel juhtudel võivad need pinged muutuda tõelisteks relvakonfliktideks.
