Sisu
Igal aastal peavad ettevõtted koostama oma finantsaruanded kehtivate õigusaktidega kehtestatud eeskirjade kohaselt. 2000. aastate alguses teatatud skandaalid ajendasid USA Rahvuslikku Raamatupidamisnõukogu hindama olemasolevaid raamatupidamismeetodeid. Praegune areng on pigem põhimõtetel põhineva raamatupidamismeetodi kasutamine kui reeglitel põhinev raamatupidamine. See uus meetod annab ettevõtetele nende paindlikkuse tõttu raamatupidamise eelised ja puudused.
Mis on põhimõttel põhinev raamatupidamine?
Põhipõhine raamatupidamine põhineb üldistel suunistel. Selle asemel, et anda igale olukorrale täpseid reegleid, annab see eesmärgiks aruandeid, mida raamatupidaja peab osalema, kui ta peab seda asjakohaseks. Eeskirjad on kehtestatud raamatupidamisolukordade jaoks, kuid need on mõeldud rohkem kui lihtsalt näide. Iga ettevõtte ülesanne on otsustada, kuidas ta oma aruandluse eesmärke täidab. Üldiselt aktsepteeritud raamatupidamispõhimõtted on tuntud printsiibipõhine arvestus.
Alternatiivne meetod
Teine raamatupidamisvorm on reeglitel põhinev meetod, mis loetleb täpsed nõuded, mida tuleb finantsaruannete koostamisel järgida. Raamatupidamisotsuste puhul ei ole paindlikkust ning neid eeskirju tuleb järgida. See meetod loob rohkem standardiseeritud finantsaruandeid kui põhimõttel põhinev.
Eelised
Põhipõhise raamatupidamismeetodi peamine eelis on selle paindlikkus. Kuna finantsmaailm muutub keerulisemaks, muutub üha raskemaks kogu majanduse jaoks standarditud reeglite loomine. Põhipõhine raamatupidamine võimaldab ettevõtetel koostada oma finantsaruandeid, et tagada nende praeguse olukorra täpsem avalikustamine. Reeglitel põhineva raamatupidamise range vorm muudab avalikustamise töömahukamaks ja mõnikord vähem informatiivseks. Näiteks ei oleks ettevõttel võimalik tööstusharu spetsiifilisi andmeid loetleda. Põhimõttepõhine meetod annab selle paindlikkuse.
Puudused
Põhipõhise meetodi paindlikkus loob oma probleemid. Kuna iga ettevõte suudab oma meeleavaldusi omal moel ette valmistada, võivad need erineda stiililt, mistõttu on seda keerulisem võrrelda, eriti erinevates tööstusharudes. Teine probleem on see, et see meetod tähendab suuremat vastutust ettevõtte eest. Ilma rangete raamatupidamiseeskirjadeta teeb ettevõte tõenäolisemalt teavitusvea, mis võib põhjustada õiguslikke probleeme. Põhimeetodi suurim risk on selle paindlikkuse puudus.
