Sisu
Geneetikas tuleb organismi kloonimiseks teha selle DNA täpne koopia. Kloonimine toimub tavaliselt väikestel organismidel, peamiselt taimedel ja loomadel, näiteks kuulsatel Dolly lammastel. Kloonimise kõige vaieldavam aspekt on see, kas peaksime inimesi kloonima või mitte. See hõlmab mis tahes inimkoe, sealhulgas elundite kloonimist. 2008. aasta jaanuaris väitsid teadlased Wood ja Andrew French, et on täiskasvanud rakkudest ekstraheeritud DNA-st edukalt loonud viis tervet inimese embrüot. Embrüod hävitati aga seetõttu, et reproduktiivne kloonimine on USA-s praegu ebaseaduslik. Inimeste kloonimise eeliseid ja puudusi on laialdaselt arutatud ning arutelud jätkuvad.
Ajalooline
Briti bioloog J.B.S. Haldane, tunnustust antakse sõna "kloon" leiutamise eest kõnes 1963. aastal. 1966. aastal tegid teadlased Marshall Niremberg, Heinrich Mathaei ja Severo Ochoa lahti inimese geenikoodi, võimaldades uurida geenitehnoloogiat. Esimene geen eraldati 1969. aastal ja esimesed rekombinantsed DNA molekulid, DNA kombinatsioon kahe erineva organismiga, loodi 1972. aastal. 1977. aastal lõi saksa bioloog ühe vanemaga hiired. 1979. aastal väitis Karl Illmensee, et kloonis edukalt kolm hiirt. Tuumaülekande meetod loodi aastatel 1983– 1984, kui Taani teadlane Steen Willadsen kloonis lamba läbi embrüo rakkude, mida peeti esimeseks imetaja tõeliseks kloonimiseks tuumaülekande abil. 1986. aastal avastati, et kloonimiseks võib kasutada täiskasvanud raku tuuma, mitte ainult embrüo rakke. See viis Ian Wilmutsi kurikuulsa "Dolly" lammaste kloonimiseni 1996. aastal. Dolly oli esimene täiskasvanud rakkudest kloonitud loom. Kloonimise meditsiinilise ja eetilise väärtuse üle vaieldi palju ning president Clinton kehtestas 1997. aastal viis aastat moratooriumi inimeste kloonimise uurimiseks, kuni riiklik bioeetikakomitee sai sellega seotud probleemid üle vaadata. Sellest ajast alates on paljud loomad kloonitud ning kloonimisprotsessi on täiustatud ja täiustatud. Riiklik bioeetikakomitee avaldas 2002. aastal aruande, milles öeldi: Esiteks, et kloonimine laste saamiseks on ebaeetiline ja peab olema ebaseaduslik. Teiseks, et inimeste kloonimine teadusuuringute jaoks peab olema föderaalvalitsuse poolt rangelt reguleeritud või täielikult keelatud. Kolmandaks viia läbi inimeste kloonimisega seotud praeguste ja kavandatavate projektide föderaalne ülevaade eesmärgiga luua kloonimise valdkonnale mõned eetilised ja teaduslikud tingimused ja juhised.
Ekspertarvamused
Inimese kloonimine tekitaks beebi, mis on geneetiliselt identne teise inimesega. Seda oleks võimalik saavutada abistava viljastamise tehnoloogia abil, mida nimetatakse tuumasiirdamiseks. "Inimese kloonimise teaduslike ja meditsiiniliste aspektide paneeli" liikmete sõnul viiakse kloonimine läbi inimese uue munaraku tuuma eemaldamisega ja selle asendamisega täiskasvanud raku tuumaga. Seejärel stimuleeritakse seda muna jagunema ja kasvama. Ideaalis saab sellest siis blastotsüst, mis koosneb 150 rakust. Siinkohal tuleks terve blastotsüst asetada emakasse, kus see saaks settida ja kasvada nagu lootel ja varsti ka vastsündinud lapsel. Sellel lapsel oleksid samad geenid kui ülalnimetatud täiskasvanud raku tuumal. Teadlased ei usu siiski, et beebist kasvaks täiskasvanu täpne koopia, mis on tingitud lapse kasvukeskkonna võimalikest erinevustest. Tüvirakkude liinide kloonimiseks tehakse mitteproduktiivset kloonimist. Sellisel juhul järgitakse ülaltoodud samme, kuid blastotsüsti ei implanteerita emakasse. Selle asemel, kui blastotsüst on moodustunud, eemaldatakse rakud sellest ja kasutatakse tulevaste uuringute jaoks tüvirakuliinide loomiseks. Tüvirakud ei ole spetsialiseerunud, mis tähendab, et nad võivad kasvada kõigeks ja uueneda ning sobivad laiaulatuslikuks kasutamiseks. Paljud teadlased peavad tüvirakke meditsiiniliste uuringute oluliseks vahendiks
Kaalutlused
Inimeste kloonimise kaalumisel peame olema paljud asjad. Geenide mitmekesisus on meie ühiskonnale kasulik. Kohanemine võimaldab inimestel end haiguste ja keskkonna vastu tugevdada. Kloonimine piiraks seda võimet tõsiselt. Teadlased on leidnud, et millegi kopeerimine nõrgestab seda sageli. Kõik kloonitud loomad surid varakult haiguste või geneetiliste probleemide tõttu. Inimese kehakudede kloonimine tõstatab ka mitmeid eetilisi probleeme. Kellele kangas kuulub? DNA kandja või selle loonud teadlased? Kas kloonimise rahalised kulud on lõpptulemust väärt? Lõpuks on neid, kes muretsevad, et kloonimine võimaldab inimesel "Jumalat mängida". Kas on tõesti hea mõte, kui inimene suudab luua teise inimese?
Kasu
Inimkudede kloonimise üks eelis on see, et kui teadlased suudavad valmistada elutähtsaid elundeid, saab neid kasutada haigete elundite asendamiseks. Näiteks kui haigus hävitab patsientide südame, saab selle asendamiseks lihtsalt kasvatada täpse koopia. Inimkloonimine võib olla lahendus ka viljatutele paaridele, isegi kui see võimaldab paaridel kasvatada teatud omadustega last. Kuna kloonimine võimaldab geenidega manipuleerida, saab embrüoid luua pärilike geneetiliste haiguste või eelsoodumusteta. Inimkudede kloonimist võiks kasutada ka vähi raviks ja isegi plastiliste operatsioonide jaoks.
Väärarusaamad
Ulmekirjandus tekitab kloonimise osas palju väärarusaamu. Mõned levinud väärarusaamad hõlmavad ideed, et kloonitud inimesed oleksid täpselt nagu nende geneetiline doonor. See pole tõsi, sest keskkond ja kogemused mõjutavad inimest, kelleks te saate. Teised arvavad, et kloonitud inimesed oleksid täiuslikud, et kõik puudused oleks "kõrvaldatud". Jällegi pole see teaduslikult võimalik.Teised arvavad, et kloonid läheksid "hulluks", nagu filmis "Godsend", kus kloonitud laps tegi vanematele kaose. Mõni arvab, et inimeste kloonimine oleks meile lähtepunkt, et lõpetada uskumine Jumalasse ja ühiskond tervikuna langeks langusesse. Kõik need on väärarusaamad, kuulujutud või aluseks olevad teooriad.
