Sisu
Induktiivne arutlus võtab arvesse konkreetseid tähelepanekuid ja teeb neist üldised järeldused. Sageli võrreldakse seda deduktiivse arutluskäiguga, kus konkreetsete järelduste tegemiseks võetakse arvesse üldisi eeldusi. Neid kahte vormi kasutatakse mitmel viisil. Selle arutluse peamine eelis on selle kasutamine tulevikus juhtuda prognoosimisel või selle leidmise võimaluse kindlaksmääramine. Induktiivse arutluse suurim nõrkus on see, et see on puudulik ja isegi õigete tähelepanekute põhjal võite jõuda valedele järeldustele.
Definitsioon
Induktiivne arutlus võtab arvesse konkreetseid tähelepanekuid ja teeb neist üldised järeldused. Võite vaadata näiteks 100 koera ja märgata, et neil kõigil on kirbud, ja seejärel deklareerida, et kõigil koertel on kirbud. Loomulikult on probleem selles, et te pole kõiki koeri uurinud, nii et kui kirbuvaba koer on leitud, osutub teie järeldus valeks. Mida saate kindlaks teha, on see, et koeral on tõenäoliselt kirbud, sest kõigil koertel, kellega te kokku puutusite, olid need. Vaatluste arv määrab teie järelduse täpsuse.
Tugevad punktid
Induktiivse arutluse tugevus seisneb tõenäosuste tuvastamises. On näha, et kui on väga pilves, tuleb vihma. Puht induktiivne arutluskäik ütleks, et pilves päevadel sajab vihma. Saate jälgida päevi, mil see ei vasta tõele, kuid induktiivse arutluskäiguga saate kindlaks vihmasaju tõenäosuse pilvisel ajal ja valmistuge vastavalt sellele.
Seda tüüpi arutluskäikude teine tugevus võimaldab teil teha vigu. Ainult täiendavate vaatluste abil saate kindlaks teha, millised eeldused on tõesed. Detektiivid kasutavad seda arutlusviisi kuriteo uurimisel. Nad näevad mustreid või teevad tähelepanekuid, mis viivad teatud järeldusteni. See loob tee ja nad tõestavad, et järeldus on edasise uurimise käigus õige või vale. Selle arutluse tähtsus on see, et see annab neile vähemalt suuna.
Nõrkused
Selle arutluse suurim nõrkus on see, et see on piiratud. Koera analoogias on teie järeldus, et kõigil koertel on kirbud, vale, kui nägite kirbudeta koera. Teine probleem ilmneb siis, kui tähelepanekud on valed. Kui nägite ainult suuri koeri, võite järeldada, et kõik koerad on suured. Põhjendus on loogiline, kuid vale, sest tähelepanekud olid valed või puudulikud. Kui peatute vaid mõne tähelepanekuga ja uurimist ei jätkata, ei kehti teie järeldus, olenemata sellest, kui palju te seda usute. Teie loogika võib olla järjepidev, kuid osutub edasiste tähelepanekute abil valeks.
Induktiivse arutluse kasutamine
Induktiivset arutlust kasutatakse kogu aeg mitmel viisil. Näiteks võib pilvisel päeval järeldada induktiivset arutluskäiku, et kuna pilvistel päevadel sajab sageli vihma, satub tõenäoliselt vihma, nii et võtate sellest teadmisest vajalikud ettevaatusabinõud. On võimalus, et vihma ei saja, mis tähendab, et järeldus ei pea alati õige olema. Võite kasutada ka induktiivset arutlust, et aidata millegi kohta tõde uurida või tõde avastada.
