Sisu
- Esimese astme röövimise tuvastamine
- Silmitsi esimese astme varguse maksudega
- Teated kohtuotsuse ja kaebuse kohta
- Seotud otsingud
- Kaalutlused
Esimese astme vargus on kõige tõsisem rikkumiste klassifikatsioon, millega kaasneb keegi, kes rikub ebaseaduslikult elamis-, äri- või vara, ja kavatseb kuritegu toime panna. Igal Ameerika Ühendriikidel on kuriteo eest karistus, seega on hädavajalik, et te teaksite, mida te ees seisate.
Esimese astme röövimise tuvastamine
Esimese astme röövimises on peaaegu alati tegemist mingi surmava relvaga (nuga või tulirelv), kuid see ei tähenda tingimata esemete või vara varastamist. Kui sisenete ebaseaduslikult kinnisvarasse või ettevõttesse "kavatsusega" kuritegude sooritamiseks, olgu siis vägistamine, vargus või mõrv, siis süüdistatakse teid esimese astme vargusega. Näiteks Arizonas, ainus erinevus esimese ja teise astme röövimise vahel on see, et isikut süüdistatakse esimesena, kui "tahtlikult omab lõhkeaineid, surmavat relva või ohtlikku vahendit röövimise ajal."
Silmitsi esimese astme varguse maksudega
Kui politsei süüdistab teid esimese astme vargusest, on tsiviil- või riigiprokuröril kohustus veenda „tõenäolise põhjuse” suur žürii - see tähendab, et on piisavalt tõendeid, et teda süüdlaseks suunata ja võib esimese astme röövimine. Prokurör peab kohtuniku veenma esialgsel kohtuistungil, et „tõenäoline põhjus” on kohtuasja lahendamiseks olemas. Teie riigi seaduste keel ja vanad otsused esimese astme varguse juhtumites on kohtueelses etapis võtmetähtsusega. Näiteks Iowas võidakse süüdistada esimese astme vargusi, kui olete kuriteo ajal "ohtlik relv". Siiski peate Arizonas olema kuriteo ajal "tahtlikult" ohtlik vahend.
Teated kohtuotsuse ja kaebuse kohta
Otsus, et te võtaksite kohtumenetluse käigus esimese astme varguse eest süüdistuse, on teie ja teie advokaadi otsus hoolikalt kaaluda. Esimese astme röövimine kõigis jurisdiktsioonides on tõsine kuritegu, mis tõenäoliselt tähendab vanglakaristust, kui te kaotate oma otsuse. Pea meeles, et prokurörid ei taha, et juhtumid kohtusse pöörduksid, sest see maksab riigile tuhandeid dollareid ja mitu tundi. Seda saab kasutada oma eelise saamiseks. Kui te ei ole esmane kostja ja prokurör pakub kohtulahendust, näiteks esimese astme süüdistuse alandamist kolmandale isikule, oleks mõistlik nõustuda. Kui aga on asjaolusid, mis võivad teid õigeksmõistmist tekitada, näiteks koht, kus te "murdisite" oli teie vana töö ja teil oli võti, võib agressiivne advokaat esitada väärteo.
Seotud otsingud
Kui te olete süüdi esimese astme röövimise žürii poolt, mõistetakse teid tõenäoliselt vanglasse. Näiteks Massachusettsis on minimaalne karistus 15 aastat. Samas võidakse Kalifornias karistada kriminaalhooldusele või kuus aastat vanglas. Raskendavad asjaolud (kuritegude ajalugu) ja leevendavad asjaolud (kriminaalkaristuse puudumine) on lause suuruse jaoks olulised.
Kaalutlused
Ameerika õigussüsteem võib olla hirmutav koletis, kui te olete kostja. Pidage meeles, et kui teil on ees esimese astme sissemurdmise tasu, isegi kui te ei saa advokaati endale lubada, on teil põhiseaduslik õigus omada "pädevat ja tõhusat" nõustajat (kuuenda ja neljateistkümnenda valimiskomisjoni). Kui arvate, et teie riigikaitsja ei tee head tööd teie kaitsmisel, siis on teie õigus tulistada teda ja riik peaks seadusega määrama uue advokaadi. Sellest hoolimata arvestage võimaliku kohtuotsusega, kui teil on kohtuprotsess ja kaebus, mille võite saada prokuröriga sõlmitud kokkuleppest. Veenduge, et teie advokaat kirjeldab üksikasjalikult, mida kaebus teile tegelikult tähendab. Kui teie advokaat ei suuda selgitada kohtuprotsessi (või lahenduse kasu) riske, ei pruugi teil olla võimalik kaebust esitada.
