Sisu
- Eelis: rahalised põhjused
- Vastu: mõju taimestikule ja taimestikule
- Eelis: suurenenud veevool
- Vastu: puhkeala kadumine
Metsade hävitamine on metsaraie kasutatav taktika, mille käigus lõigatakse kõik puud korraga. See tava on looduse valimatu kasutamise tõttu vaieldav, kuna peaaegu kõik puud eemaldatakse, olenemata selle tüübist, vanusest või mõjust, mida see ökosüsteemile avaldab. Paljud väidavad siiski, et ka metsade hävitamine toob kasu.
Eelis: rahalised põhjused
Metsaraie pooldajad väidavad, et see meetod on kõige tõhusam viis puude lõikamiseks ja ümberistutamiseks. Järelikult on see finantsiliselt kõige sidusam ning loob nii ettevõtte kui ka investorite jaoks kõrgema ja ühtsema tootluse. Samuti öeldakse, et seetõttu on hinnad madalad ja prognoositavad, kuna tarbijatele antakse allahindlusi.
Vastu: mõju taimestikule ja taimestikule
Metsaraie kriitikute sõnul on sellel taval märkimisväärne kahjulik mõju piirkonna loomastikule ja taimestikule, peamiselt looduslike elupaikade ja taimede hävitamine. Kuna metsade hävitamine mõjutab kogu piirkonda, on need tagajärjed sellele omased ja kui seda praktikat tehakse koos piirkonna arenguga, on suur mure ökosüsteemi ohustamisega seotud liikide kadumise pärast, kuna toiduahel mõjutatud.
Eelis: suurenenud veevool
Selle tava pooldajad väidavad, et see suurendab vett pinnases ja jõgede voolus, kuna puude eemaldamisel veekogus suureneb. Arvatakse, et see kasv on hea, kuna see pakub vett taimedele, loomadele ja isegi inimestele, tõstes ühtlasi mulla kvaliteeti ja stimuleerides puude kasvu.
Vastu: puhkeala kadumine
Kui ala on puhastatud, kaob puhkekoht vajaduse tõttu kasutada maad puude külvamise ruumina ja seetõttu, et ka suur osa esteetilisest küljest on kadunud. Kui mets on raadatud, jäävad maha paljud kännud, samuti surnud taimed ja puud. Selle tõttu kasvab alustaimestik, mis takistab maa kasutamist, kuna sellele on raskesti ligipääsetav.
